niedziela, 5 kwietnia 2026

Newsroom

Rząd porzuca projekt NABE

msd | 9 lipca 2025
Wydzielenie aktywów węglowych ze spółek z udziałem skarbu państwa nie znajduje ekonomicznego uzasadnienia, wynika z raportu końcowego przygotowanego przez zespół przy Ministerstwie Aktywów Państwowych.

Firmowany jeszcze przez poprzednie władze projekt wydzielenia aktywów węglowych do Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego (NABE) jest nieuzasadniony ekonomicznie i nie będzie kontynuowany – to najważniejsze wnioski z końcowego raportu zespołu powołanego przez MAP.

Według autorów raportu, konsolidacja aktywów węglowych w NABE wytworzyłaby około 53,8 mld zł luki finansowej w latach 2025-2040. Tymczasem, podstawowym założeniem wspólnego podmiotu skupiającego te aktywa było założenie o samodzielnym funkcjonowaniu, bez konieczności subsydiowania.

„Finansowy model NABE został przygotowany na podstawie prognoz miksu energetycznego i danych rynkowych z września 2022 r., kiedy ceny energii elektrycznej na rynku hurtowym przekraczały 1 100 zł za MWh. Wzrost cen wynikał jednak z jednorazowych czynników takich jak wybuch wojny w Ukrainie i pod koniec czerwca 2025 r. ceny energii elektrycznej spadły do ok. 415 zł/MWh” – argumentują autorzy raportu końcowego, przypominając jednocześnie, że od 2022 r. udział produkcji energii elektrycznej z węgla kamiennego i brunatnego zanotował istotny spadek w miksie energetycznym względem początkowych założeń. 

Jak zwrócono uwagę, jednym z argumentów za utworzeniem NABE było przekonanie, że wydzielenie aktywów węglowych umożliwi grupom energetycznym pozyskiwanie finansowania na transformację.

„Tymczasem analiza działań i strategii spółek pokazuje, że są one w stanie finansować nowe inwestycje, nawet przy utrzymaniu węglowych jednostek wytwórczych w strukturach grup wykorzystując m.in. emisję obligacji lub formułę project finance. Inwestycje podejmowane w ostatnich miesiącach przez spółki energetyczne, a także strategie tych spółek uwzględniające utrzymanie aktywów węglowych, zostały dobrze przyjęte przez uczestników rynku” – napisano także.

Zdaniem zespołu ds. NABE, zachowanie bezpieczeństwa energetycznego i pewności dostaw podczas transformacji wymaga innych mechanizmów wsparcia, których uruchomienia wymaga negocjacji z Komisją Europejską oraz notyfikacji pomocy publicznej. Wśród nich wymienia się między innymi wydłużenie czasu funkcjonowania rynku mocy.

Chwilę po środowym ogłoszeniu końca projektu NABE akcje energetycznych spółek z udziałem skarbu państwa zaczęły szybko tracić na wartości, by zaraz równie szybko odrobić całość spadków. Wieści z Ministerstwa Aktywów Państwowych pozostały natomiast bez najmniejszego wpływu na notowania obligacji Enei, PGE, czy Taurona, ponieważ większością z nich po prostu nie handlowano. 

Więcej wiadomości kategorii Catalyst

  • Best liczy na 1 mld zł spłat w tym roku

    2 kwietnia 2026
    Po ubiegłorocznych dużych inwestycjach windykacyjna grupa wyraźnie zwiększyła poziom zadłużenia. Nie powstrzymuje jej to przed planami dalszego wzrostu nakładów na wierzytelności. Best oczekuje bowiem, że nadchodzące spłaty pozwolą zamortyzować dodatkowy dług.
    czytaj więcej
  • Dadelo zwiększyło obroty 67,3 proc. r/r w I kwartale

    2 kwietnia 2026
    Sprzedawca rowerów i części do nich osiągnął wstępnie 139 mln zł przychodów w I kwartale, co ma stanowić usprawiedliwienie dla naruszenia obligacyjnych kowenantów.
    czytaj więcej
  • Mocniejszy bilans Unidevelopmentu

    2 kwietnia 2026
    Niezależnie od słabszych wyników, należący do giełdowego Unibepu deweloper zdołał poprawić przepływy operacyjne, wzmacniając w ten sposób płynność, jak i lekko ograniczając poziom długu netto.
    czytaj więcej
  • Indeks Default Rate: Catalyst wciąż na fali

    1 kwietnia 2026
    Po trzech i pół roku bez żadnego defaultu na warszawskim rynku obligacji przedsiębiorstw można się zastanowić, czy wszyscy inwestorzy aby na pewno pamiętają jeszcze o ryzyku kredytowym.
    czytaj więcej