piątek, 26 kwietnia 2024

Newsroom

Wskaźnik płynności Trusta niższy niż w Marvipolu

ems | 25 marca 2013
Poznański deweloper wykazał 17,3 mln zł zysku netto w 2012 r., ale gdyby nie przeszacowanie zapasów byłoby to 6,4 mln zł straty.

   Teoretycznie Trust ma się czym pochwalić, jeśli chodzi o ubiegłoroczne wyniki - przychody sięgnęły 21,5 mln zł i były wyższe o 5,6 proc. niż rok wcześniej. W obecnych warunkach rynkowych, wzrost przychodów nie jest częstym zjawiskiem w rachunkach deweloperów. Dalej jednak jest już gorzej - zysk brutto na sprzedaży spadł do 7,1 mln zł (o 35,9 proc.), a koszty sprzedaży i koszty finansowe wzrosły (te ostatnie do 7,1 mln zł - o 133 proc.). Operacyjnie Trust przyniósłby 0,6 mln zł zysku, który za sprawą kosztów finansowych zamieniłby sie w 6,4 mln zł straty brutto, ale przed tym scenariuszem chroni spółkę jednorazowy zysk wynikający z przeszacowania posiadanych nieruchomości, który dał jej 29,7 mln zł zysku i ostatecznie 17,3 mln zł zysku netto.

   O tym, że zysk z przeszacowania aktywów to jednak nie to samo, co zysk ze sprzedaży, przekonuje bilans spółki -  na koniec roku w kasie znajdowało się 1,3 mln zł (3,6 mln zł przed rokiem). Skromnie, bo zobowiązania krótkoterminowe podliczono na 93,3 mln zł - w tej kwocie 17,3 mln zł to jednak przychody przyszłych okresów, a więc zaliczki wpłacone przez klientów. Można przyjąć, że realnie krótkoterminowe zobowiązania wyceniono na 76 mln zł. Aktywa obrotowe wyceniono na 161,5 mln zł, więc wskaźnik bieżącej płynności wyniósł 2,1 (przed rokiem 6,4), a więc wygląda jeszcze przyzwoicie. Jednak w aktywach krótkoteminowych aż 156,3 mln zł stanowią zapasy (przy przychodach na poziomie 21 mln zł Trust potrzebuje ponad siedmiu lat na ich sprzedaż), wskaźnik szybkiej płynności osiąga wartość 0,05, a więc krytycznie niską (wartość pożądana to 0,8-1,2). Wartość tolerowana przez rynek (tj. przez Catalyst, sądząc po cenach obligacji) to 0,4, czasem 0,3. Ale gdy spada poniżej 0,2 (jak w przypadku Ganta i Marvipolu), rynek traktuje emitentów jak zagrożonych upadłością. Tymczasem obligacje Trusta na Catalyst wyceniane są na 95,5-98 proc., co daje 12-14 proc. rentowności (w przypadku Ganta sięga ona ponad 170 proc., a Marvipolu 70 proc.). 

   Kapitał własny Trusta podliczono na 66,5 mln zł (ale został powiększony o zysk netto z 2012 r. wynikający z przeszacowania aktywów) przy 143,3 mln zł zobowiązań (126 mln zł, jeśli pominąć zaliczki od klientów). Nie jest to więc przesadnie zlewarowany bilans (ale nie w odniesieniu do kapitału własnego, który miałby wartość o prawie 24 mln zł niższą, gdyby nie przeszacowanie aktywów).

Więcej wiadomości kategorii Catalyst