poniedziałek, 6 października 2025

Newsroom

Podsumowanie tygodnia: Cztery niedomknięte emisje

Emil Szweda, Obligacje.pl | 12 lipca 2013
Informacja o wynikach emisji ma niebagatelny wpływ na postrzeganie emitenta i późniejsze notowania. Ale fakt, że emisje nie są zamykane w całości, nie zawsze oznacza brak chętnych.

   Na początku lipca pięć spółek poinformowało o zamknięciu emisji obligacji, z czego tylko jednej – M.W. Trade – udało się uzyskać maksymalną wartość emisji (15 mln zł). W pozostałych przypadkach popyt nie wystarczał do zamknięcia emisji, choć różne były tego przyczyny.

   Fundusz zamknięty Kredyt Inkaso zainkasował niespełna 18 mln zł z emisji wartej 25 mln zł. Być może część inwestorów skojarzy tę informację z coraz częściej powtarzającą się tezą, że inwestorzy finansowi mają już tak dużo obligacji firm windykacyjnych na półkach, że coraz mniej chętnie patrzą na ich dalsze finansowanie. Jednak nie był to do końca ten przypadek, choć limity na finansowanie windykatorów odegrały tu pewną rolę. Pierwotnie planowano uplasowanie 15 mln zł, ale na prośbę jednego z inwestorów ofertę zwiększono do 25 mln zł. Po podjęciu stosownej uchwały inwestor przypomniał sobie o limitach – stąd ostatecznie wynik emisji nie osiągnął maksymalnego pułapu.

   Inaczej rzecz się miała z Casus Finance, który jeszcze w czerwcu chciał pozyskać 10 mln zł. Firma działała szybko, emisja miała zostać przeprowadzona w trzy dni, a praktycznie w dwa, biorąc pod uwagę fakt, że trzeci dzień trzeba było przeznaczyć na dokonanie przelewów i rozliczenie wpłat. Przyczyną pośpiechu był zapewne uzgodniony zawczasu zakup pakietu wierzytelności. Jednak okazało się, że trzy dni to za mało, żeby inwestorzy detaliczni, do których kierowano ofertę, zmobilizowali środki. Konieczne okazało się wydłużenie zapisów, ale takie działanie zawsze jest ryzykowne, bo odbierane jest niezbyt przychylnie („emisja nie schodzi, więc i ja nie kupię”). Skończyło się na 9,65 mln zł zebranych w tydzień. Zapewne gdyby od początku ustalono, że emisja trwa tydzień, zapisy zamknięto by w pełnej wysokości, bo Casus choć nie jest jeszcze dobrze znany na Catalyst, ma się czym pochwalić, jeśli chodzi o wyniki.

   Dwie kolejne spółki – Invista i Milmex – to już bardziej klasyczne przypadki. Invista zebrała 0,9 mln zł z maksymalnych 4 mln zł, Milmex 3 mln zł z 15 mln zł. W przypadku Invisty czasu inwestorom nie brakowało, w przypadku Milmeksu tydzień zapisów mógł okazać się niewystarczający. Ale większym problemem było raczej przekonanie inwestorów do pomysłów obu firm na wykorzystanie środków z emisji (Invista ostatecznie poradziła sobie przeprowadzając emisję akcji).

   Te cztery historie pokazują, że po pierwsze nie należy wyciągać pochopnych wniosków z suchego komunikatu o wynikach emisji – ich losy zależą czasem od, zdawałoby się, mało istotnych niuansów. Po drugie – rynek pierwotny nie zamarł po emisji PKN Orlen, lecz tętni życiem. Tyle, że większość emisji ma charakter prywatny, więc publiczne komunikaty oddają jego szczątkowy obraz. Po trzecie, amatorów obligacji korporacyjnych nie brakuje, ale coraz większą wagę inwestorzy przykładają do ryzyka związanego z emisjami. Dziś nie wystarczy już zaoferować dwucyfrowego kuponu i pisanego patykiem na wodzie zabezpieczenia, żeby uplasować emisję. Do tego potrzebne są mocne bilanse i dobra historia wyników. Czas start'up czy firm o krótkiej historii, które zamiast akcjami chcą finansować się długiem, powoli odchodzi w przeszłość.

Więcej wiadomości kategorii Komentarze

  • Podsumowanie tygodnia: Zero defaultów, mniej emisji

    3 października 2025
    Od trzech lat na Catalyst nie zanotowaliśmy żadnego defaultu i obliczany przez nas Index Default Ratio po raz drugi w historii spadł do zera. Jest szansa, że tym razem ten komfortowy stan utrzyma się dłużej niż przez jeden kwartał.
    czytaj więcej
  • Wrześniowa inflacja delikatnie lepiej od prognoz

    30 września 2025
    Według szybkiego szacunku GUS, ceny towarów i usług konsumpcyjnych rosły we wrześniu o 2,9 proc. r/r.
    czytaj więcej
  • Podsumowanie tygodnia: W gorsecie spreadów

    26 września 2025
    Obniżki stóp procentowych przełożyły się na spadek stawek WIBOR i oprocentowanie obligacji oszczędnościowych, ale nie na rentowność długoterminowych obligacji skarbowych. W efekcie atrakcyjność tych ostatnich wzrosła, co może mieć wpływ nawet na rynek kredytów.
    czytaj więcej
  • Podsumowanie tygodnia: Nowa kategoria

    19 września 2025
    Oprocentowanie detalicznych listów zastawnych PKO BH nie może być zbyt wysokie, jeśli mają spełnić swoje główne zadanie. Ich najważniejszą zaletą będzie możliwość upłynnienia papierów w dowolnym niemal momencie, w dowolnej niemal ilości. O ile zapowiedzi pokryją się z rzeczywistością.
    czytaj więcej