wtorek, 1 lipca 2025

Newsroom

Podsumowanie tygodnia: Jeszcze hossa czy już bańka?

Emil Szweda, Obligacje.pl | 6 czerwca 2014
1,71 proc. To średnia rentowność europejskich obligacji korporacyjnych z ratingiem inwestycyjnym wchodzących w skład indeksu Bloomberga.

W polskich warunkach byłaby to wartość szokująco niska i świadczy o rosnącej tolerancji inwestorów z rozwiniętych rynków na ryzyko inwestycyjne na rynku długu. Skąd taka postawa? Oczywiście z rajdu obligacji skarbowych. Skoro rentowność dwulatek niemieckiego rządu spadła w piątek do 0,03 proc. (dane za Bloomberg.com), to inwestorzy szukają „zamienników” o wyższej rentowności, bo możliwości dalszego umocnienia obligacji skarbowych wydają się ograniczone. Poszukujący wyższej rentowności tolerują zresztą nie tylko obligacje firm z ratingiem inwestycyjnym (na Catalyst są rzadkością, choć głównie dlatego, że w Polsce emitenci o ratingi nie dbają) – rentowność niemieckich papierów korporacyjnych określanych jako high yeild spadła do 3,92 proc. (to wskazanie indeksu Bloomberga; indeks obejmuje 454 emisje o stałym oprocentowaniu, średnia „matura” to 3,64 roku). Ten ostatni indeks wzrósł o ponad 10 proc. w ostatnich 12-miesiącach.

Podłożem hossy na rozwiniętych rynkach obligacji są oczywiście ponadnormatywne działania banków centralnych. Na nasz rynek także mają one swoje przełożenie, widoczne obecnie głównie w spadku rentowności obligacji skarbowych (już tylko 3,5 proc. rentowności można osiągnąć na 10-letnich papierach; jeszcze cztery miesiące temu było to prawie 4,8 proc.), który sprzyja wynikom funduszy obligacji skarbowych.

Obserwując spadające jak kamień rentowności można zastanawiać się, czy rynek nie przekroczył już niewidzialnej granicy między hossą, a bańką spekulacyjną fundowaną przez banki centralne. Jeśli dwuletnia inwestycja w obligacje skarbowe ma dać wynik na poziomie 0,06 proc. pomniejszone o podatek, to Schmidt może zacząć poważnie się zastanawiać, czy zamiast oszczędzać nie powinien zacząć wydawać. Na to liczą oczywiście banki centralne zmartwione wizją deflacji (choć być może niska inflacja jest tylko pretekstem ostatnich działań), ale całość za bardzo przypomina inne naciągane przez lata sprężyny, by nie martwić się już teraz o tempo zmian w odwrotnym kierunku. Jeśli ktoś nie za bardzo wie, co mam na myśli, przypomnę np. budowane na jenie carry trade, które po załamaniu zaowocowało wzrostem np. notowań jena do złotego o 100 proc. w ciągu pół roku. Oczywiście do załamania trendu budowanego przez lata potrzebny jest nie lada impuls (w przypadku jena był to upadek Lehman Bros.), nie mniej sprężyny mają to do siebie, że naciągane zbyt mocno, w końcu pękają. I nie ma od tego wyjątku. W przypadku obligacji sprawa jest o tyle niebezpieczna, że przecież wciąż – w przypadku papierów skarbowych – są one fundamentem banków. Tu lokowane są kapitały własne banków, obligacje skarbowe są zatem rodzajem bankowego sejfu. Dlatego rozwój hossy na rynku obligacji obserwuję nie z ekscytacją człowieka, który żyje z rynku, ale z rosnącym niepokojem. Tak, to prawda, że warunki są nietypowe, a stare normy podobno już nie obowiązują. Czy jednak to ostatnie zdanie nie pada przypadkiem za każdym razem, gdy na rynkach tworzą się bańki?

Catalyst jest jednak w innym świecie. Jeśli można mówić o pozytywnym skutku ostatnich wydarzeń rynkowych, za sprawą których, reputacja „rynku świętego spokoju” została bezpowrotnie utracona, to jest nią ostrożność inwestorów wobec nowych projektów. Oczywiście obligacje renomowanych firm (vide PCC Rokita czy wcześniej Best i Orlen) nadal sprzedają się jak zapiekanki na centralnym, ale projektom typowo high yeildowym o sprzedaż jest trudno. I dobrze, że jest trudno, bo to znaczy, że inwestorzy wciąż jeszcze liczą wartość pieniądza i stosunek ryzyka do zysku. Ten ostatni wzrósł na świecie za sprawą banków centralnych, a na Catalyst „tylko” dzięki zarządom kilku nieodpowiedzialnych spółek. To ostatnie zjawisko ma skalę znacznie mniej dotkliwą niż ryzyko pomyłki bankierów ECB czy Fed i relatywnie łatwo będzie można wytępić.

 

Więcej wiadomości kategorii Komentarze

  • Czerwcowa inflacja lekko powyżej oczekiwań

    30 czerwca 2025
    Według szybkiego szacunku GUS, ceny towarów i usług konsumpcyjnych rosły w czerwcu o 4,1 proc. r/r przy rynkowym konsensusie na poziomie 4,0 proc. r/r.
    czytaj więcej
  • Podsumowanie tygodnia: Amerykańskie umocnienie

    27 czerwca 2025
    Mimo wzrostu deficytu budżetowego USA i spadku globalnej awersji do ryzyka za sprawą przerwania konfliktu Izrael-Iran, rentowność amerykańskich obligacji spadła do poziomów najniższych od dwóch miesięcy przy równolegle pikującym dolarze.
    czytaj więcej
  • Podsumowanie tygodnia: Drobnych brak

    20 czerwca 2025
    Na przestrzeni dwóch lat średnia wartość obligacji oferowanych inwestorom w szeroko dostępnych emisjach publicznych przeprowadzanych na podstawie prospektów emisyjnych wzrosła prawie dwuipółkrotnie, z 33 mln zł do 78 mln zł.
    czytaj więcej
  • Podsumowanie tygodnia: Rynek wiedział, nie powiedział

    13 czerwca 2025
    Od początku tygodnia rentowności obligacji USA spadały, a ich ceny rosły, co jest typowym zachowaniem inwestorów w reakcji na wzrost napięcia geopolitycznego. Ale w piątek, gdy obawy o zaostrzenie konfliktu się zmaterializowały, ceny amerykańskich obligacji spadły.
    czytaj więcej