piątek, 22 listopada 2024

Newsroom

Indeks Rynku Obligacji (13.01)

Remigiusz Iwan, Rynekobligacji.com | 16 stycznia 2017
Wartość Indeksu Rynku Obligacji 13 stycznia 2017 roku wyniosła 3,5 pkt proc., rosnąc w sposób zauważalny o 0,14 pkt proc. Indeks znajduje się na typowych dla siebie poziomach, można powiedzieć, że oprócz zamieszania z branżą pożyczek pozabankowych, nic szczególnego w obserwowanej grupie emitentów obligacji się nie dzieje.


Indeks Rynku Obligacji_20170113

Wartość stopy bazowej WIBOR 3M w poprzednim tygodniu pozostała na poziomie 1,73 punktu procentowego.

Po krótkiej przerwie do składu Indeksu powróciły obligacje Giełdy Papierów Wartościowych, tak więc obecnie tworzy go 69 emitentów obligacji, spełniających kryteria doboru do portfela.

Za medianę – czyli emitenta obligacji ze „środkową” rentownością, stanowiącą bazę dla Indeksu, tym razem odpowiada spółka Pragma Inkaso.

Ciekawe wydarzenia i informacje z ubiegłego tygodnia

Są pasjonaci, którzy walczą o rozwój rynku obligacji. Niedawno pisałem o debiucie na Catalyst ciekawej spółki – Arctic Paper. Po pierwsze jest to duża firma, której akcje notowane są na GPW, po drugie zakup obligacji spółki daje możliwość dywersyfikacji sektorowej.

Pojawił się wcześniej już spotykany problem – brak ofert sprzedaży dla tych obligacji. Ponieważ na Catalyst każdy rozsądny emitent jest na wagę złota (przynajmniej dla mnie) postanowiłem działać. Dotarłem do dyrektora w firmie posiadającej te obligacje „na swojej książce” (nie wymieniam jaka, gdyż nie zdążyłem zapytać o zgodę) i ku mojej radości zapowiedział on wystawienie zleceń sprzedaży na te obligacje. Radość była krótka, okazało się, że wspaniała struktura rynku Catalyst powoduje, że wystawiający zlecenie mógł to zrobić tylko na rynku BondSpot, niedostępnym dla inwestorów indywidualnych. Teraz potrzebny jest ktoś, kto w naszym imieniu kupi te obligacje i umożliwi nimi handel na naszej, detalicznej części rynku. Wraz z kilkoma inwestorami spróbowaliśmy zorganizować taką transakcję poprzez biura maklerskie, niestety natrafiliśmy na ścianę, albo nie są one uczestnikami BondSpot, albo nie mogą/nie chcą podejść kreatywnie do tej transakcji.

W ten sposób inwestorzy tracą szansę na dywersyfikację ryzyka, Giełda traci obroty i prowizje, zresztą biura maklerskie również. Wydaje się, że nikomu, oprócz inwestorów indywidualnych, to nie przeszkadza. Szkoda.

Osobie lub instytucji, która jest w stanie „sprowadzić” obligacje Arctic Paper na rynek dostępny dla indywidualnych inwestorów zapewniam promocyjny artykuł na blogu Rynek Obligacji :).

12 stycznia na kompletnie niepłynnej serii obligacji Integera (ITG0217, brak ofert sprzedaży i kupna) miała miejsce transakcja na 100 tys. zł po kursie 91 proc. Sprowadziło to rentowność obligacji do abstrakcyjnego poziomu 248 proc. i to jest jedna z przyczyn pogorszenia wartości Indeksu.

Drugą przyczyną jest lekki wzrost rentowności brutto obligacji MCI Capital, jak to często bywa na mało płynnym rynku, opowiada za to jedna transakcja na serii MCI1218 na trzy sztuki obligacji.

Średnia rentowność brutto obligacji MCI_20170113

Trwa słabość branży pożyczkowej, trwają również konsultacje dotyczące planowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmian dotyczących tego sektora. Cały czas mamy do czynienia z niepewnością odnośnie ostatecznego kształtu ustawy.

Jakby mało było tego, jeden z przedstawicieli branży - Provident - podał komunikat, z którego wynika, że Urząd Skarbowy zakwestionował ceny transferowe pomiędzy spółką w Polsce, a Anglii, za okres 2008 roku. W efekcie, chociaż Provident uznaje decyzję urzędu za absolutnie błędną, to musiał zapłacić kwotę około 20 mln funtów, aby móc się odwołać. Mało tego, za kolejne lata spółka spodziewa się podobnych decyzji. Nie dziwi zatem dalszy spadek cen tych obligacji, chociaż można zastanawiać się, czy rynek nie reaguje zbyt przesadnie.

Rentowność brutto obligacji IPF_20170113

Już wkrótce na portalu obligacje.pl będzie dostępna analiza tej spółki – gorąco polecam.

Przypominam, że Indeks Rynku Obligacji ma charakter informacyjny i edukacyjny, a informacje podawane we wpisie nie mają charakteru rekomendacji inwestycyjnej. Każdy inwestor podejmuje decyzje na własne ryzyko i odpowiedzialność.

Więcej wiadomości kategorii Catalyst