Best, który ma ponad 33 proc. akcji Kredyt Inkaso, zarzuca drugiemu z windykatorów, że ten nie przestrzega zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. Opinię tę Best sformułował po walnym zgromadzeniu Kredyt Inkaso, podczas którego Bestowi nie udało się rozszerzyć składu rady nadzorczej KI (z pięciu do sześciu członków) oraz odwołać członków zarządu KI. Best został bowiem przegłosowany przez fundusz Waterland, który posiada ponad 61 proc. akcji KI.
- W naszej opinii nadzór nad działalnością zarządu Kredyt Inkaso jest niewystarczający. Dlatego zgłosiliśmy wniosek o zmiany w radzie nadzorczej oraz uzupełnienie jej składu o dodatkową osobę, tak by reprezentacja w akcjonariacie znajdowała proporcjonalne odzwierciedlenie w składzie rady. Obecny skład rady nadzorczej nie pozwala na należytą ochronę interesów akcjonariuszy mniejszościowych oraz obligatariuszy – mówi Krzysztof Borusowski, prezes Bestu, cytowany w komunikacie prasowym.
Zdaniem Bestu w radzie nadzorczej drugiej ze spółek „nie ma osób, których doświadczenie w sektorze bankowym i finansowym pozwalałoby na sprawowanie odpowiedniego nadzoru nad działalnością Kredyt Inkaso”. Best podnosi także argument, że tylko jeden z pięciu członków rady nadzorczej KI spełnia kryterium niezależności.
- Komitet audytu również nie wypełnia tego kryterium (niezależności – red.). To wbrew Zasadom Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. Funkcja kontrolna nad zarządem jest bardzo ważna w kontekście niedawnych wydarzeń na rynku kapitałowym, zwłaszcza w branży windykacyjnej – dodaje Krzysztof Borusowski.
Kredyt Inkaso zapewnia jednak, że „z największym zadowoleniem przyjęłoby nominację” zgłoszonego przez Best do rady nadzorczej Christiana Senye (Best chciał jego powołania, gdyby rozszerzono skład rady do szczęściu osób, do czego nie doszło). Zarząd KI przypomina jednak, że do pięcioosobowej rady Best może powołać tylko jednego członka. I od trzech lat jest nim Karol Szymański, prawnik współpracujący z Bestem.
- Zarząd Kredyt Inkaso otrzymał i ocenił oświadczenia o niezależności wszystkich członków rady nadzorczej. Wbrew twierdzeniom Best, trzech z czterech nominowanych przez Waterland Private Equity członków rady nadzorczej spełnia te kryteria. Członek Rady Nadzorczej nominowany przez Best tych kryteriów nie spełnia – brzmi odpowiedź Kredyt Inkaso przekazana Obligacje.pl w specjalnym oświadczeniu spółki.
Zarząd KI argumentuje także, że nominowani przez Waterland członkowie rady nadzorczej mają w sumie 55-letnie doświadczenie na stanowiskach „kierowniczych i doradczych w wielu branżach, w tym w branży finansowej, a część z nich zajmowała stanowiska zarządcze w największych polskich spółkach giełdowych lub im doradzała”.
Na samych kwestiach wyłącznie personalnych wątpliwości Bestu bynajmniej się nie kończą. Zarząd spółki uważa, że wobec braku przedstawienia podczas NWZ strategii KI „nie widzi podstaw do uchwalenia podwyżek wynagrodzeń zarządu”. Druga ze spółek stoi jednak na stanowisku, że strategia została opisana w raportach rocznych. KI odrzuca także argumentację Bestu o „jednych z najwyższych wynagrodzeń w branży”. Na dowód zarząd KI porównuje swoje zarobki do menedżerów z Bestu właśnie oraz innego „znacznie mniejszego” windykatora z GPW.
- Widzimy wyraźnie, że zapowiadane korzyści, jakie miały wynikać z obecności w akcjonariacie Kredyt Inkaso jej obecnego dominującego akcjonariusza, funduszu Waterland, nie są osiągane. Brak strategii i realnej wizji rozwoju spółki niepokoją szczególnie w kontekście przypadających na ten rok znaczących wykupów obligacji i potrzeb finansowych spółki – wskazuje prezes Bestu.
Zarząd Bestu przywołuje też – już wcześniej opisywane na łamach Obligacje.pl – ustalenia rewidenta do spraw szczególnych, który miał zbadać sprawę ewentualnego wycieku danych z KI. Na dowód, że do wycieku jednak nie doszło, druga ze spółek ponownie przypomniała więc fakt, że prokuratura umorzyła postępowanie w tej sprawie.
Best zarzuca też zarządowi KI, że ten podczas NWZ „nie potrafił wytłumaczyć celowości i warunków nabycia” certyfikatów funduszu Agio Wierzytelności NSFIZ.
Zdaniem zarządu Best, trudno także o właściwą wycenę aktywów Kredyt Inkaso, w tym aktywów zagranicznych, ze względu na liczną sieć powiązań wewnętrznych w strukturze grupy kapitałowej Kredyt Inkaso – zarzuca Best.
Twierdzenia Best dotyczące inwestycji Kredyt Inkaso w certyfikaty AGIO NSFIZ dokonanych w latach 2016 i 2017 i ogólnie wyceny aktywów zaskakują, ponieważ zarząd Kredyt Inkaso wyraźnie stwierdził podczas NWZA, że zgodnie z jego wiedzą, celem tej inwestycji było generowanie zysków kapitałowych. Jeżeli chodzi o wycenę aktywów, to niezależni rzeczoznawcy zewnętrzni, bank powierniczy, audytorzy funduszy i dwóch niezależnych od Kredyt Inkaso TFI oraz dwóch różnych audytorów sprawozdań skonsolidowanych Kredyt Inkaso potwierdzili te wyceny wielokrotnie na przestrzeni ostatnich lat – kontruje Kredyt Inkaso.
W I połowie stycznia Best pozwała Kredyt Inkaso, jego były zarząd (Pawła Szewczyka oraz Jana Lisickiego) i firmę Grant Thornton Frąckowiak. Spółka domaga się solidarnej zapłaty 51,8 mln zł plus odsetki, przy czym odpowiedzialność audytora ograniczono do 2,3 mln zł.
Dochodzona przez emitenta kwota to równowartość szkody rzeczywistej poniesionej przez emitenta w związku z nabyciem przez emitenta akcji Kredyt Inkaso po zawyżonej cenie, ustalonej na podstawie nieprawdziwych i nierzetelnych sprawozdań finansowych Kredyt Inkaso za rok obrotowy 2014/2015, opublikowanych na stronie internetowej Kredyt Inkaso w dniu 19 czerwca 2015 r., a skorygowanych w następnych latach podatkowych – informował dwa tygodnie temu Best.
W odpowiedzi KI zapewnia zaś, że „przestrzega obowiązujących przepisów i regulacji dotyczących sprawozdawczości finansowej, jak również wywiązuje się z obowiązków raportowych spółek publicznych oraz działa z poszanowaniem standardów obowiązujących na rynku kapitałowym”. Zarzuty Bestu odrzuca też audytor, który jest jedną z pozwanych stron.
- Nie jesteśmy upoważnieni do komentowania kwestii dotyczących naszych klientów. Możemy jedynie zaznaczyć, że zarzuty kierowane w stosunku do Grant Thornton są całkowicie bezpodstawne – poinformował Obligacje.pl Jacek Kowalczyk, dyrektor marketingu i PR z Grant Thornton Frąckowiak.
Na inwestycję w Kredyt Inkaso we wrześniu 2015 r. Best wydał 171,3 mln zł. Obecnie wycenia ją na 105,1 mln zł. Rynkowa wartość pakietu to jednak bliżej 46,6 mln zł, ponieważ akcje Kredyt Inkaso wyceniane są obecnie na 10,9 zł wobec 40 zł, które ponad trzy lata temu płacił Best.
Na Catalyst notowanych jest 14 serii obligacji Bestu oraz sześć serii papierów Kredyt Inkaso. Pierwsza ze spółek kierowała oferty głównie do indywidualnych inwestorów w ramach publicznych ofert, z których jednak ostatnio zrezygnowała.
Najdłuższe obligacje Kredyt Inkaso, z terminem spłaty w 2022 r., wyceniane są z 15,3 proc. rentowności. Zapadający w tym samym roku dług Bestu notowany jest z 8,5-9,0 proc. rentowności.
INFORMACJE O PRZETWARZANIU TWOICH DANYCH OSOBOWYCH
Administratorem Twoich danych osobowych przekazywanych podczas rejestracji w serwisie Obligacje.pl, jest: Obligacje.pl sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59, 00-120 Warszawa, KRS nr 0000394325.
Możesz skontaktować się z nami za pośrednictwem poczty elektronicznej (bok@obligacje.pl) lub telefonicznie (022 110-03-67). Kontakt telefoniczny dostępny jest od poniedziałku do piątku, w godzinach od 10:00 do 16:00.
Cele i podstawa przetwarzania Twoich danych osobowych
Twoje dane osobowe gromadzimy jednorazowo, wyłącznie gdy zakładasz konto i/lub dokonujesz zakupu Usług Płatnych w serwisie Obligacje.pl.
Twoje podstawowe dane osobowe
Gdy zakładasz konto w serwisie Obligacje.pl, gromadzimy jedynie te dane osobowe, które są niezbędne dla prawidłowego świadczenia przez nas usług i wykonania umowy, czyli:
Twoje dane, o których mowa powyżej, przetwarzamy wyłącznie po to, abyśmy mogli wywiązać się z zawartej z Tobą umowy o świadczenie usług, gdy korzystasz z serwisu Obligacje.pl.
Dane osobowe przetwarzane w celu dostarczania Ci informacji o wskazanych przez Ciebie emitentach oraz obligacjach
Jeżeli na swoim koncie wskażesz listę emitentów oraz obligacji, które chcesz obserwować będziemy na Twój adres e-mail przesyłać powiadomienia wraz z aktywnym linkiem dotyczące zmiany notowań wskazanych obligacji, ważnych dat z nimi związanych oraz nowych informacji w serwisie Obligacje.pl o wskazanym emitencie. Te dane przetwarzamy po to, abyśmy mogli wywiązać się z zawartej z Tobą umowy o świadczenie usług, gdy korzystasz z serwisu Obligacje.pl i decydujesz się na korzystanie z takich usług.
Jeśli będziesz chciał zrezygnować z otrzymywania powiadomień, w każdej chwili możesz anulować subskrypcję, wycofując odpowiednie zgody w panelu konfiguracyjnym Twojego konta. Jeśli wolisz, swoje żądanie możesz przesłać nam pocztą elektroniczną lub też zgłosić je telefonicznie.
Dane osobowe przetwarzane w celu dostarczania Ci informacji o aktualnych ofertach
Jeśli wyraziłeś na to zgodę, zaznaczając odpowiednie pole w formularzu rejestracyjnym lub panelu konfiguracyjnym Twojego konta, od czasu do czasu będziemy na Twój adres e-mail przesyłać informacje o aktualnych publicznych emisjach papierów wartościowych, a także informacje o nowościach w serwisie Obligacje.pl.
Także i taką zgodę możesz cofnąć w każdym czasie, korzystając z odpowiedniej opcji w panelu konfiguracji konta. Jeśli wolisz, swoje żądanie możesz przesłać nam pocztą elektroniczną lub też zgłosić je telefonicznie. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonaliśmy na podstawie Twojej zgody przed jej wycofaniem.
Wyrażenie przez Ciebie zgody na przetwarzanie danych osobowych w tym zakresie jest dobrowolne i nie stanowi warunku założenia konta w serwisie.
Jak długo przechowujemy Twoje dane osobowe?
Twoje dane przetwarzamy tylko tak długo, jak to niezbędne – co oznacza, że usuniemy je, gdy zlikwidujesz swoje konto w serwisie Obligacje.pl bądź w inny sposób rozwiążesz z nami umowę o dostęp do serwisu.
Kto ma dostęp do Twoich danych osobowych?
Do Twoich danych osobowych mamy dostęp wyłącznie my, w tym nasi upoważnieni pracownicy.
Dane te mogą być ponadto przetwarzanie przez naszych współpracowników, którzy świadczą usługi na naszą rzecz, w szczególności w zakresie obsługi księgowej, obsługi IT lub hostingu.
Jeżeli korzystasz z płatności elektronicznych lub kartą płatniczą, możemy udostępniać Twoje dane w zakresie niezbędnym do dokonania płatności firmom obsługującym płatności w serwisie.
Jeżeli wyraziłeś na to zgodę i korzystasz z konta bezpłatnego, niektóre Twoje dane możemy udostępniać naszym partnerom, którymi są współpracujące z nami domy i biura maklerskie, a także krajowe podmioty przeprowadzające prywatne emisje obligacji.
Twoje prawa
W związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych przez serwis Obligacje.pl przysługują Ci różnorodne prawa, o których chcielibyśmy poinformować poniżej.
Wszelkie żądania związane z Twoimi prawami możesz zgłosić nam za pośrednictwem poczty elektronicznej (bok@obligacje.pl) lub poczty tradycyjnej (na adres wskazany powyżej).
Chcemy prawidłowo zabezpieczyć Twoje dane, dlatego też przed wykonaniem Twoich poleceń zastrzegamy sobie możliwość zadania Ci dodatkowych pytań, aby potwierdzić Twoją tożsamość.
Masz prawo dostępu do Twoich danych osobowych
Przysługuje Ci prawo dostępu do treści Twoich danych osobowych, a także prawo do uzyskania potwierdzenia, czy dane te są przetwarzane.
Ponadto w każdej chwili możesz zwrócić się do nas o następujące informacje:
Przysługuje Ci również prawo uzyskania kopii Twoich danych osobowych. Pierwszą taką kopię wydamy Ci bezpłatnie.
Masz prawo żądania sprostowania Twoich danych osobowych
Dbamy o to, by Twoje dane były poprawne i kompletne. Jeśli mimo tego stwierdzisz, że tak nie jest – powiedz nam o tym. W każdym momencie przysługuje Ci prawo sprostowania lub uzupełnienia danych.
Masz prawo żądania ograniczenia przetwarzania Twoich danych osobowych
W pewnych przypadkach możesz żądać, by przetwarzanie Twoich danych osobowych zostało przez nas ograniczone wyłącznie do ich posiadania:
Masz prawo żądania usunięcia Twoich danych osobowych
W pewnych przypadkach możesz żądać, by zgromadzone przez nas Twoje dane osobowe zostały usunięte. Prawo to przysługuje Ci, gdy:
Masz prawo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania Twoich danych osobowych
Przysługuje Ci prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych. Sprzeciw ten będzie uzasadniony, jeśli jego podstawą będą przyczyny związane z Twoją szczególną sytuacją.
Możesz również wnieść sprzeciw, jeśli Twoje dane osobowe wykorzystywane były przez nas dla celów marketingu bezpośredniego.
Masz prawo przenosić Twoje dane osobowe
Masz prawo żądać, by Twoje dane osobowe podane przy rejestracji w serwisie zostały Ci przez nas wydane w ustrukturyzowanym, nadającym się do odczytu maszynowego i powszechnie używanym formacie.
Możesz przesłać te dane innemu administratorowi bez jakichkolwiek przeszkód z naszej strony.
Możesz również zwrócić się do nas o przekazanie Twoich danych wprost innemu administratorowi – wykonamy to, o ile tylko będzie to technicznie możliwe.
Prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego
Dokładamy najwyższych starań, by zapewnić najpełniejszą ochronę Twoich danych osobowych zgodnie z przepisami obowiązującego prawa.
Jeśli mimo to uznasz, że przetwarzamy Twoje dane osobowe niezgodnie z prawem, przysługuje Ci prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.
W przypadku Polski organem nadzorczym jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Możesz jednak wnieść skargę również do organu nadzorczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, które jest miejscem Twego zwykłego pobytu, miejscem pracy lub miejscem popełnienia domniemanego naruszenia prawa.
Nie profilujemy
Twoje dane osobowe przetwarzamy w sposób zautomatyzowany. Nie stosujemy jednak profilowania.
Kontakt z nami
Jeśli jakiekolwiek informacje przedstawione powyżej wydają Ci się niejasne, chętnie udzielimy dodatkowych wyjaśnień. Wszelkie pytania związane z polityką prywatności prosimy kierować pocztą elektroniczną (bok@obligacje.pl) lub pocztą tradycyjną (na adres wskazany powyżej).
Zaloguj się